婚检，该自愿还是强制？

反方

强制婚检，可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。担心婚检结果被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权

正方

强制婚检，可较低成本判断对方是否隐瞒疾病，也给故意隐瞒疾病以威慑力。提出“知情-自主”婚检制度，登记机关无需载明具体结果

婚检应自愿还是强制？过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳，指导该院7名学生组建的课题组，围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理民法典实施以来，82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现，并提出“知情-自主”的婚检模式。

1

皇冠管理端登3网址皇冠管理端登3网址（www.99cx.vip）实时更新发布最新最快最有效的皇冠管理端登3网址、皇冠管理端登3手机网址,包括新2登3手机网址,新2登3备用网址,皇冠登3最新网址,新2足球登3网址,新2网址大全。

82份判决书背后 对方患有精神疾病 法院准许撤销婚姻

《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊与女方小陈2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有精神分裂症疾病，而精神分裂症系《民法典》规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，法院准许撤销婚姻。

课题组成员姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

通过梳理资料，课题组提出，实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。